ol_pacina
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "ol_pacina" journal:
|
01:44 am
[Link] |
Ты упало, вы пропало... Что осталось на трубе?
В своем старом блоге я как-то спрашивала, ЧТО из нашего сегодняшнего обихода в будущем исчезнет. И одним из ответов было: сотрется различие между "ты" и "вы", как в английском. Меня это тогда зацепило, но не больше.
А сегодня случайно выяснила, что, оказывается, искони в русском языке было только "ты" и никаких "вы". Деление же на "ты" и "вы" пришло из Европы и было связано с делением на различные ранги и сословия.
Вики докладывает:
Использование уважительного «Вы» в единственном числе впервые отмечено в латыни для обращения к императору. Впоследствии распространилось в языках народов, испытавших влияние древнеримской и византийской культуры, в том числе в русском. В прошлом к одному лицу, даже князю или царю на Руси обращались исключительно на «ты».
В Россию выканье пришло относительно недавно, в петровские времена, как некая западная мода. Но в 1722 г Пётр I ввёл в России Табель о рангах, по которому ко всем вышестоящим (по рангу) надлежало обращаться на Вы, и называть «Вашим благородием» и т. п. А за нарушение этого правила полагался штраф в размере двухмесячного жалования, причем назначен оный мог как за тыкание вышестоящему, так и за выкание нижестоящему. А если учесть, что треть этих денег полагалась доносителю, то нарушать его было небезопасно. Таким образом в России под угрозой штрафа ввели западное выканье.
Получается, что youканье у нас и впрямь может со временем прижиться, потому что
1)есть традиция
2)есть мода на сотрудничество и демократизацию
3)есть влияние англосаксонских стран; как прежде "вы" к нам пришло из доминирующих европейских держав, так теперь может прийти и you - если только прежде не успеет произойти поворот в сторону Китая :) (кто-нибудь знает, что у них с местоименными формами?)
С другой стороны, сужу по себе: чем больше увеличивается мой круг знакомств, тем больше мне хочется отграничить свое пространство. И "вы" в этом ой как вспомогает :) Не думаю, чтоб у других современных людей, истомленных темпом жизни, было иначе.
Плюс мне слишком дорого «выканье» тем, к кому я особенно расположена, чтобы просто так от него отказаться :)
Поэтому хотелось бы узнать ваше мнение:
вам бы хотелось юкать?
для чего вы используете ТЫ и ВЫ?
( под катом интересная статья о ТЫ да ВЫ )
|
|
02:55 am
[Link] | Сьюзан Бойл проиграла в финале вон тем ребятам.
Когда досмотрела, подумала, что вот странно: помимо профессионализма, наверное даже больше профессионализма, зрителей в таких шоу подкупает что-то редко встречающееся в людях: в Сьюзан Бойл - несоответствие внешности/деятельности таланту, в Александре Рыбаке - несоответствие деятельности, куда влез (шоу-биз-таки) чистоте, в этих ребятах - несоответствие числа танцующих в команде их сплоченности, и все счастливы общей победе, и никто не перетягивает одеяло на себя. Чудно то, что давая этим людям дорогу в шоу-бизнес, их, вероятно, лишат того самого, чем они больше всего восхищают: внешность Бойл наверняка станут приводить в порядок, Рыбаку очень сложно после такой славы не стать самодовольным, а эти ребята, когда перестанут быть уличными танцорами и станут зарабатывать деньги и славу, наверняка переругаются из-за кажущегося или реального несоответствия в распределении лавров. Каким бы чудом ни казалось откапывание таких самородков, главное и самое трудное чудо - остаться самими собой - им нужно совершить самим. И то, как им это удастся или не удастся, по ТВ не покажут. Вечно там не показывают самого главного.
|
02:50 am
[Link] | Несомненная прерогатива детства - это то, что после отравления тебя не забрасывали вопросами: "а может, сразу скажешь?", "а ты уверена?", после которых хочется одного - нахраписто увернуть на глазах у всех банку соленых огурцов.
|
|
09:18 pm
[Link] |
Прощальное письмо Юрия Гагарина
Категорически не успевая бывать дома и еще категоричнее - за компьютером, пощу с запозданием прощальное письмо Юрия Гагарина, которое он написал семье на случай своей гибели перед полетом в космос 12 апреля. Это письмо вручили его жене после его гибели под Киржачем. Не знаю, как вас, а меня, пока читала, что-то схватило и не отпускало.
 "Здравствуйте, мои милые, горячо любимые Валечка, Леночка и Галочка! Решил вот вам написать несколько строк, чтобы поделиться с вами и разделить вместе ту радость и счастье, которые мне выпали сегодня. Сегодня правительственная комиссия решила послать меня в космос первым. Знаешь, дорогая Валюша, как я рад, хочу, чтобы и вы были рады вместе со мной. Простому человеку доверили такую большую государственную задачу — проложить первую дорогу в космос!
Можно ли мечтать о большем? Ведь это — история, это — новая эра! Через день я должен стартовать. Вы в это время будете заниматься своими делами. Очень большая задача легла на мои плечи. Хотелось бы перед этим немного побыть с вами, поговорить с тобой. Но, увы, вы далеко. Тем не менее я всегда чувствую вас рядом с собой.
В технику я верю полностью. Она подвести не должна. Но бывает ведь, что на ровном месте человек падает и ломает себе шею. Здесь тоже может что-нибудь случиться. Но сам я пока в это не верю. Ну, а если что случится, то прошу вас и в первую очередь тебя, Валюша, не убиваться с горя. Ведь жизнь есть жизнь, и никто не гарантирован, что его завтра не задавит машина. Береги, пожалуйста, наших девочек, люби их, как люблю я. Вырасти из них, пожалуйста, не белоручек, не маменькиных дочек, а настоящих людей, которым ухабы жизни были бы не страшны. Вырасти людей, достойных нового общества — коммунизма. В этом тебе поможет государство. Ну, а свою личную жизнь устраивай, как подскажет тебе совесть, как посчитаешь нужным. Никаких обязательств я на тебя не накладываю, да и не вправе это делать. Что-то слишком траурное письмо получается. Сам я в это не верю. Надеюсь, что это письмо ты никогда не увидишь, и мне будет стыдно перед самим собой за эту мимолётную слабость. Но если что-то случится, ты должна знать все до конца.
Я пока жил честно, правдиво, с пользой для людей, хотя она была и небольшая. Когда-то ещё в детстве прочитал слова В. П. Чкалова: „Если быть, то быть первым”. Вот я и стараюсь им быть и буду до конца. Хочу, Валечка, посвятить этот полет людям нового общества, коммунизма, в которое мы уже вступаем, нашей великой Родине, нашей науке.
Надеюсь, что через несколько дней мы опять будем вместе, будем счастливы.
Валечка, ты, пожалуйста, не забывай моих родителей, если будет возможность, то помоги в чем-нибудь. Передай им от меня большой привет, и пусть простят меня за то, что они об этом ничего не знали, да им не положено было знать. Ну вот, кажется, и все. До свидания, мои родные. Крепко-накрепко вас обнимаю и целую, с приветом ваш папа и Юра. 10.04.61 г."
|
|
01:16 am
[Link] |
Времени не, напишу о кине.
1) «Тарас Бульба». Первое, потому что совсем-недавно отсмотренное.
Признаться, я побаивалась. И даже подумывала: а идти ли.
Не потому, что я не люблю Гоголя. Гоголя я очень люблю – все, кроме «Выбранных мест из переписки с друзьями», к ним у меня солидарное с Белинским отношение. Да вот беда: «Выбранные места…» должны быть куда как по душе власть имущим и деньги на фильмы дающим, очень удобно ими вертикали выписывать. Так и с «Тарасом Бульбой» - очень неоднозначное произведение, если рассматривать его в современном контексте.
Мне фильм понравился очень.
Больше всего Ступка в роли Бульбы.
Чуть меньше – Остап (Вдовиченков) и Андрий (Петренко). Остап был хорош только в сцене казни, Андрий как нельзя лучше подходил по типажу, но играл Петренко (имхо) очень средне. Полька хороша. Боярский хорош. Почти все на уровне.
И напрасно зрители катят шары на режиссера, обвиняя его в пЕРтиотизме: это не Бортко, это Гоголь. Хотя остается неснятым вопрос, как фильм воспримут массы. Здесь хорошо написало КиноГавно (осторожно, мат):
( Read more... )
Так вот, по поводу восприятия. ( тоже спрячу, а то много )
В том-то и загвоздка: я не думаю, чтобы все зрители стали воспринимать фильм Бортко (и вправду замечательный) как фильм исторический, а не остропублицистический, без причмокиваний «вот было время, вот была сила….»
2) «Чтец». («Оскар» у Кейт Уинслет за лучшую женскую роль)
Вот ей-богу, мне теперь непонятно, за что 8 Оскаров «Миллионеру из трущоб». За политкорректность? Да, симпатичное кино, но с «Чтецом» не сравнить. Потрясающе. Изумительная игра Уинслет. Хотя кому-то кино показалось нудным, на мой взгляд, каждый кадр длился ровно столько, чтобы дать отзвучать вызванной им эмоции.
3) «Загадочная история ББ».
Не стала бы писать о фильме, который считаю нудным и неоправданно затянутым, но.
Прочла маааленький одноименный рассказик Фицджеральда , из которого и вытянули сценарий. Забавно, что у Фицджеральда (если рассматривать рассказ в контексте всего творчества) подоплека была совсем другая, типично фицджеральдовская: у него «жизнь наоборот» - скорее продолжение темы потерянного поколения, преждевременная, почти навязанная молодежи старость.
4) «Хранители».
Фильм шедеврален, но я о нем упомянула по другому поводу :)
Наткнулась в Интернете на иллюстрацию к книге художника-писателя Павла Пепперштейна «Пентагон и свастика», где самым явным образом изображен доктор Манхэттен. посмотреть
И призадумалась: а почему у нас не рисуют Комиксы? Не мурзилки-фурзилки, а именно качественные Комиксы, которые от книги отличаются не глубиной, а акцентом на графической стороне дела. Ведь есть же и у нас универсумы, объединяющие в себе таланты живописца и словотворца, хоть Пепперштейн, ан нет. Что тогда – ужели всего лишь не соответствует культурным традициям?
|
|
10:35 pm
[Link] | Ребят, я наверное глупая баба и паникерша, но факт остается фактом:
в ночь на вторник нескольким людям приснился теракт в московском метро.
Первый раз услышала об этом от подруги, которой за последний месяц приснилось несколько вещих снов (снилось, что порезала себе вены – на следующий день узнавала, что друг порезал себе вены; во сне болел живот – на следующий день дядю забирали с язвой…).
Про второй случай узнала сегодня. Парню, который в принципе не склонен к кошмарам, приснилось, что взрывают Юго-Западную.
Совпадение немного ошарашило, залезла в поиск по блогам по словам «приснился взрыв в метро» - пожалуйста:
«Сегодня приснилось : иду себе спокойно к метро, тут смотрю люди кругом начинают бежать, оглядываюсь-взрывы, один за одним и осколки и пыль летят на меня...жестянка».
(тоже в ночь на вторник).
Посмотрела частоту подобных упоминаний – последнее было в мае прошлого года.
Не знаю, что тут сказать. Просто: будьте поосторожнее в эти дни.
|
|
06:15 pm
[Link] |
Светлые vs темные бабы
Что меня всегда дюже веселило в христианской картине мира, так это нитуды-нисюдышное положение в ней женского рода. Вроде бы расстановка сил была до боли ясной: оккупировали мужики небо и лакомились там сладкой земляникой, пока не появились бабы да не сделали мужиков инвалидами, лишив ребра, да еще и яблочком с гнильцой накормили. И мне, с моей женской логикой, понятно: гнать их в преисподнюю, пущай себе заведуют котлами да к мужикам не приближаются. Ан нет, хваленая мужская логика уже снабдила Ад мужским начальством-дьяволом.
Некуда бабам приткнуться, обмельчали: выбравшие темную сторону с горя специализировались по ведьминской части и теперь колдуют на кухне над котлами объемами поскромнее; другие выбрали светлую сторону и стали на Западе – Девой Марией, прообразом современного феминизма, у нас – Богородицей, прообразом материнства (здесь принципиально, конечно же, не то, что это одна и та же женщина-простите-дева, а то, как ее у нас и у них (было) принято называть).
До того все перемешалось в природе, что Светлых Баб отныне можно встретить даже в Преисподней Всея Руси – Московском Метро. На парочку таких я недавно и наткнулась в одном из вагонов. Не так чтобы старые, но вполне себе пенсионерки, в платочках – то ли от благочестия, то ли от кокетливого стремления скрыть поредевшие волосы. Пока я развешивала по плечам уставшие после трудового дня уши на отдых, одна мамзель заглянула в одно из них и стала туда вещать:
-Во всем мире много духовной литературы, но она не покрывает земной поверхности, в этой же книге заключено ВСЕ. Купите ее – и какой бы грешницей вы ни были, все грехи вам отпустятся.
-А я сатанистка, - открещиваюсь.
-Сатанистка?! – крестится. – Так знайте, что скоро рухнет весь ваш сатанизм, и вы окажетесь в Аду. Подумайте, пока не поздно, Ад и так переполнен!
-А я хочу оказаться в Аду. В прошлой жизни я была ведьмой. Мне нравится гореть на костре.
Тут Светлая как-то совсем не по-светлому занесла надо мной руку, собираясь, видать, проклясть – за книжицу уплочено, можно и погрешить – но по дороге отчего-то передумала, разворчалась и отправилась миссионерствовать дальше.
Кто думает, что история на этом и закончилась, горько ошибается. Рассказала я об этом случае своим ученикам. Через неделю меня и спрашивают: «А что, вы сектанток-то на серой ветке встретили?» - «Ну да». – «Аааа, так вот оно что! Мы тут тоже их повстречали и тоже решили представиться сатанистами…» - «И?» - «Сколько, говорят, иродов нонче развелось…»
|
|
12:08 pm
[Link] |
Чюрленис "Покой" / Киттельсен "Водяной" / Йерка "Обитаемый бронтозавр"
 Больше, чем просто картины, я люблю картины с повторяющимися сюжетами. Взять "Покой" Чюрлениса, который обычно называют типичным примером шизофренического искусства. Из того, что приходит мне "на глаз", можно вспомнить как минимум два аналога - "Водяного" Киттельсена и "Обитаемого бронтозавра" Йерки (последнего с некоторой натяжкой, но все же).
И вот что интересно: картина с "шизофреническим" сюжетом (из всех троих, кстати, шизофреником был только Чюрленис), как ни удивительно, вовсе не про брантозябру, а даже в каком-то смысле историческая. Суть понятия "историческая картина" когда-то отлично определил Н.В.Гоголь в "Портрете":
"он постигнул, почему простую головку, простой портрет Рафаэля, Леонардо да Винчи, Тициана, Корреджио можно назвать историческою живописью и почему огромная картина исторического содержания все-таки будет tableau de genre, несмотря на все притязанья художника на историческую живопись".
По моему скромному мнению, суть создания шедевров сводится к тому, что художник обладает бОльшей по сравнению с другими способностью улавливать внутренние импульсы происходящего вокруг; чувствуют их все - передает он один (и возникает коллективное АГА-переживание, хочется добавить что-то уж совсем мудреное))). Несколько же похожих картин, написанных людьми одной эпохи, это как одновременно снящиеся разным людям одинаковые сны.
О чем на самом деле серия картин и почему написание этой "серии" попало на 20 век?
О том, что чем более твердой кажется нам почва под ногами, тем более зыбкой, стихийной, подчиняющейся своим собственным законам может она оказаться в действительности.
Это можно соотнести с открытием ядерной физики, когда внутри твердых тел вдруг открылась жизнь;
можно - с открытиями психоанализа, когда была доказана невозможность охватить все разумом;
а можно - с крушением Титаника, которое потрясло весь свет не столько само по себе, сколько из-за своей неожиданности, как раз тогда, когда люди были уверены в победе над стихией; или потрясениями мировых войн и угрозой уничтожения мира.
То, что раньше было локально, теперь стало глобально, и возник вопрос: а может быть, мы только думаем, что фундамент возведенных нами крепостей врос в грунт; может быть, сам грунт - это и есть тот самый обитаемый бронтозавр?
( Киттельсен и Йерка )
|
|
02:17 pm
[Link] |
23 февраля - День Парадоксов, или подобие репортажа из Кубинки
А когда еще у тебя есть возможность побывать в бешеной пробке машин, созданной - кем бы вы думали? - самим Авторадио? А когда еще можно услышать ругань в адрес организаторов халявы? А когда еще можно страстно желать убить тех самых представителей Отечества, которых защищают те-чей-праздник-отмечается-23-февраля?
Правильно, в 23 февраля, который я отныне буду называть Днем парадоксов.
Обо всем по порядку и иллюстративно :)
По дороге в Кубинку я еще не подозревала, что организовывается все это Авторадио и на халяву, а это значит:
( а это значит )
|
01:57 am
[Link] |
ЖеЖешечке - быть!
 Минутраж моего пребывания в квартире стремится к нулю, и родители давно грозятся исключить свое чадо из квартиры за непосещаемость. По-моему, отличный повод обзавестись новой, виртуальной, жилплощадью и начать обживаться соседями. Так, на всякий случай :)
Без долгих церемоний разрешите представиться:
отныне и до конца буковок на клавиатуре,
для стран ближнего и дальнего зарубежья,
по многочисленным заявкам числомноженных поклонников
и не оскудевающей толпы поклонниц,
для вас,
вас
и лично вас -
Пачина.
Оль Пачина.
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ol_pacina's journal